על כל אזרח ואזרחית בישראל לשאול כבר כעת מה הן מטרות המלחמה ואיך זה ייגמר. בהתחלה חשבנו שהמטרה היא חיסול הגרעין האיראני אחר כך הוסיפה הממשלה מטרה שנייה- פגיעה בטילים הבליסטיים ועכשיו כולם כבר מדברים על הפלת השלטון באיראן.

למנחה:
כאמור השאלה איננה צדקת המטרות אלא הישימות שלהם והדרך להשיגם. באמצעות שלושה מאמרים אנו מבקשים לעסוק בשאלות אלה:
מטרות – למה כל כך חשוב להציב מטרות כאשר יוצאים למלחמה?
שאלת הישימות-האם מדינת ישראל יכולה לעמוד במטרות אשר הציבה לעצמה?
שאלת הדרך-האם נכון היה ללכת ללא הסכמות ברורות עם האמריקאים?
מבט לעבר – מה קרה למטרות המלחמה במלחמת לבנון הראשונה?

במהלך הפעילות נשתמש באמירות ידועות של הגנרל פרוסי קרל פון קלאוזביץ שנחשב לאחד מגדולי התיאורטיקנים של המלחמה.

פתיחה

נציג את מפת האזור:

למקור

נשאל:

• מה ניתן ללמוד מהמפה על ישראל ואיראן?
• מה ניתן ללמוד מהמפה על האזור כולו?

חלק א’- על חשיבותן של מטרות

“אף אדם – או ליתר דיוק, אף אדם שנוהג בהיגיון – לא פותח מלחמה בלי להבהיר לעצמו קודם כל מה הוא מתכוון להשיג באמצעותה, ואיך בדעתו לנהל אותה” 
“שכנוע העם בצורך ללכת למלחמה ולהתמיד בה עד הניצחון היא משימה קשה” (קלאוזביץ).

נשאל:

• למה חשוב להציב מטרות?

נסכם:
כמו בכל פעולה שאנו עושים ללא מטרות ברורות לא נדע אם אנחנו מצליחים במשימה שלקחנו על עצמנו. במלחמה ישנה חשיבות גדולה להתגייסות של כל האומה. המטרות מבהירות לאזרחים לשם מה הם נלחמים וחלילה עשויים גם למות למענו.

חלק ב’- ההצדקה למלחמה

נקרא מתוך ההודעה לעיתונות של רוה”מ בינימין נתניהו:

“בשנים האחרונות איראן העשירה אורניום ברמה גבוהה, שמספיקה לתשע פצצות אטום. ובחודשים האחרונים, איראן נקטה צעדים בתחום ההנשקה – “הנשקה” מלשון נשק – צעדים שהיא לא עשתה אף פעם. וצעדים אלה קרבו את איראן להשגת נשק גרעיני בתוך זמן קצר – נשק שיכול לאיים על עצם קיומנו”.
“ובנוסף לגרעין, יש עוד איום קיומי שאיראן מפתחת נגדנו. איראן בונה מאגר עצום של טילים בליסטיים. טילים אלו מגיעים מאיראן לישראל תוך דקות ספורות. כל אחד מהם נושא טון חומר נפץ. התוכנית של איראן היא לייצר תוך שלוש שנים עשרת אלפים טילים כאלה, ובתוך שש שנים – עשרים אלף ולמדינה בגודל של ישראל – זהו איום בלתי נסבל. ולכן אנחנו פועלים להסיר גם אותו. הכוונה של איראן חדה כתער. בלב איראן הם הציבו שעון ענק – שעון שסופר את הזמן עד להשמדת ישראל”.
“מאז המהפכה החומייניסטית באיראן, לפני ארבעים ושש שנים, משטר האייתוללות קורא בכל הזדמנות: “מוות לישראל, מוות לישראל”. ולא מדובר רק במילים – מדובר גם במעשים”.

לפתיחת שקופית הטקסט להקרנה

נשאל:

מתוך הטקסט מה היא לדעתכם.ן ההצדקה למלחמה ומהן מטרות המלחמה נגד איראן?

חלק ג’- הספקות לגבי המלחמה

אפשרות א’-

נחלק לשלוש קבוצות דיון (או יותר על-פי כמות המשתתפים). כל קבוצה תקבל קישור לכתבה ותציע ספקות שעולים ממנה באשר ליציאה למלחמה:

1- התרסקות הקונספציה האיראנית/ רונן ברגמן
2- המלחמה של נתניהו/ נחום ברנע
3- הסוף בידיים של טראמפ/ נדב אייל

אפשרות ב’-

נקריא או נציג את הטקסט של רונן ברגמן:

אבל מלחמה, גם אחת שמתחילה בהצלחה גדולה, חייבת מטרות ברורות ואסטרטגיית יציאה. האם ישראל הולכת על התשתית הגרעינית של איראן במטרה לסכל את פרויקט הגרעין שלה, או שהיא רוצה ליצור לחץ על איראן להתגמש ממש במשא ומתן עם ארה”ב. אולי מכוונת למשהו אחר לגמרי – כי הרי כדי ליצור התגמשות במשא ומתן לא צריך לחסל את ראשי השלטון? ואולי ישראל בכלל מכוונת לשינוי השלטון בטהרן?
זו אינה רק שאלה מוסרית, אלא בעיקר פרקטית – האם ישראל בכלל מסוגלת לעשות דבר כזה? ומאידך – מה הסיכונים שהיא לוקחת כשהיא יוצאת לפעולה הזו עם הסכמה של ארה”ב? עדיין לא ברור למה בדיוק אמריקה הסכימה, אבל בפועל, ישראל יצאה לקרב הזה לבדה. ומה אם איראן תפרוש ממשטר הפיקוח ותחליט ללכת על פצצת אטום וארצות הברית לא תתערב כדי לעצור אותה? זו רק שאלה אחת.
אנשים שנחשבים יותר מומחים ויותר מבוגרים אחראים במערכת הביטחון חשבו שהתשובה על השאלות היא לא בל’ רבתי. אל לה לישראל לנסות לעשות את מה שאיש לא הצליח לעשות באיראן מאז כינון המהפכה האיסלאמית או בכל מקום אחר- לשנות את השלטון בכוח מבחוץ.

נשאל:

• איזה ספקות מציע הטקסט לגבי המלחמה עם איראן?

חלק ד’- מדוע חשוב להטיל ספק

נקריא מדבריו של רון בן-ישי שנכתבו לרגל 30 שנה למלחמת לבנון הראשונה (כתב ופרשן צבאי ותיק):

“טראומת לבנון קיבעה כלל שדורות של בכירים בצה”ל ואישים פוליטיים בכירים (כולל אהוד ברק ובנימין נתניהו) משננים כמנטרה: לא יוצאים למלחמה – ואפילו לא למבצע מוגבל אך רחב היקף וממושך יחסית – אם אין קונצנזוס ציבורי מוצק בישראל התומך במטרות האמיתיות של הפעלת הכוח, ומכיר בצורך להשתמש בכוח צבאי כאמצעי אחרון כדי להשיגן.”

נשאל:

מה קרה למטרות מלחמת לבנון הראשונה בשבועות הראשונים ואיך זה קשור למלחמה עם איראן?

סיכום

כל התקפה שאינה מוליכה במישרין אל השלום, מן ההכרח שתסתיים בהגנה” (קלאוזביץ)”.

נשאל:

איך צריכה להסתיים המלחמה לדעתכם.ן?

מערכים נוספים באתר