פעם פחדנו מהמילה פוליטיקה – חשבנו שהיא שייכת לכנסת, למריבות ולאינטרסים.
אבל אולי זו טעות?
המערך הזה מחזיר את הפוליטיקה אל החיים עצמם – אל הבחירות, העמדות והשאלות שמעצבות אותנו.
בואו לפתח תודעה פוליטית בלי פחד ובלי בושה.
סיפור מסגרת
במשך שנים לימדו אותנו שפוליטיקה זו מילה גסה. שזו זירה של אינטרסים, מניפולציות, מסחרה. משהו ששייך ל”כנסת” – רחוק, מלוכלך, לא נוגע לחיים שלנו באמת. אבל מה אם זו טעות? מה אם כל דבר בחיים שלנו – הבחירה איפה לגור, באיזה בית ספר ללמוד, למי להצביע, איך לדבר עם מישהו שחושב אחרת – הוא פוליטי?
המערך הזה מבקש להחזיר את הפוליטיקה אלינו. לא רק את הפוליטיקה המפלגתית – אלא את הפוליטיקה כיכולת להחזיק עמדה, לחשוב אתית, להכיר את החברה שאני חי בה ולהבין איפה אני ממוקם בתוכה. בין האישי לפוליטי, בין אידיאולוגיה לפרגמטיות, בין מוסר לכוח – אנחנו ננסה לפתח תודעה פוליטית, בלי לפחד מהמורכבות, ובלי להתבייש מהמילה.
מטרות
להבין שפוליטיקה אינה רק פרלמנט אלא מבנה חברתי, מוסרי ויומיומי שמתקיים בכל אינטראקציה.
לרכוש מושגים בסיסיים באוריינות פוליטית, כגון: פוליטי, מוסרי, ציבורי, מפלגה, עמדה.
לפתח מודעות אישית לעמדה הפוליטית של כל משתתף/ת, ולהזמין להבנה מעמיקה של המרחב הפוליטי בישראל.
להכיר את הצירים המרכזיים של הוויכוח הציבורי בישראל, ולמפות את המפלגות העיקריות לפי עמדותיהן.
יגאל אלון כותב: “הפוליטיקה היא אדריכל העתיד ומהנדס ההווה”, אבל גם “שם נרדף לתככים וצביעות”.
באיזו מידה אתם מזדהים עם הדימוי הדו-משמעי הזה?
האם אתם מרגישים שלפוליטיקה יש פוטנציאל מוסרי, או שזה “עולם מלוכלך”?
אלון מדגיש: “מוסר פוליטי הוא מוסר של אמצעים לא פחות מאשר מוסר של מטרות”.
האם לדעתכם המטרה מצדיקה את האמצעים בפוליטיקה?
איפה עובר לדעתכם הקו האדום?
“אתיקה בפוליטיקה היא אמת” — זו אולי אחת האמירות החזקות ביותר בטקסט.
מה משמעות האמת בעיניכם בהקשר של פוליטיקה?
האם פוליטיקאים יכולים לומר אמת גם אם היא לא תשתלם להם?
למה לדעתכם שקר פוליטי הוא מסוכן במיוחד, לפי אלון?
אלון מציע אלטרנטיבה: “אידיאולוגיה מוסרית, משמעת עצמית, מערכת ערכים מוצקה”.
האם בעיניכם יש כיום פוליטיקאים כאלה?
האם אתם מאמינים שאפשר לקיים פוליטיקה נקייה?
איפה אני על הצירים
משרטטים על הלוח שלוש ארבע צירים מרכזים של הפוליטיקה הישראלית, סכסוך, יחס לערבי ישראל , דת ומדינה, כלכלה.
שאלות לדיון:
אילו סוגיות ליבה מרכזיות יש בכל אחד מהצירים?
איפה את ממקמים את עצמכם על כל אחד מהצירים?
מחקר מפלגות
מחלקים את החניכים למפלגות שונות על החניכים לעשות מחקר ולגלות איפה כל מפלגה ממוקמת על הצירים השונים.
שאלות לדיון:
האם הצלחתם לגלות הכל ? למה לדעתכם מפלגות לעיתים נוטות לטשטש את עמודותיהם הברורות?
האם יש מפלגה שאתם מרגישים שמייצגת אותכם?
האם המפלגות תמיד פועלות איך שהן מגדירות את עצמן?
סיכום
פוליטיקה היא לא רק כנסת ומפלגות — היא החיים עצמם. היא הדרך שבה אנחנו בוחרים להתייחס לאחר, לאמת, לאחריות, לחיים המשותפים. כל אחת ואחד מכם כבר נושא בתוכו עמדה, בין אם מודעת ובין אם לא. עכשיו השאלה היא – מה תעשו עם זה? האם תהיו צופים מהצד, או אנשים שמשפיעים על עיצוב החברה שלנו? הדרך לאוריינות פוליטית היא מסע שמתחיל בשאלה: איפה אני עומד – ואיך אני רוצה לפעול?
המערכים הבאים בקורס:
למערך הבא: מערך 11
סקטוריאליות מול ממלכתיות
החברה הישראלית מאז ומעולם הייתה חברה עם זהויות אתניות ודתיות מגוונות, במערך נעמיק בניסיון להניח במרכז הישראליות את האתוס הממלכתי המאגד את כולם ונבחן את התחזקות הסקטוריאליות. כיצד ניתן עוד לייצר מרכז משותף לחברה הישראלית היום?
