לאחר מעל שנה שבישראל לא מונה נשיא לבית המשפט העליון, התכנסה הוועדה לבחירת שופטים:

שאלות לדיון:

• מה המשמעות של אי מינוי שופטים בישראל?
• לוין הוא שר המשפטים, האם ראוי שההוא יכתיב את מינוי השופטים?
• מה המשמעות של זה על שלטון החוק ואיזונים ובלמים?

פסיקת בג”צ

מאחר ולא מונה נשיא לבית המשפט עליון, בג”צ (בית הדין הגבוה לצדק) קבע שעל הועדה להתכנס ולבחור נשיא:

שאלות לדיון:

• מדוע היה על בג”צ להתערב בכינוס הועדה לבחירת שופטים?
• מה הייתה יכולה להיות המשמעות של אי ציות לפסיקת בג”צ?

להרחבה על הועדה לבחירת שופטים.

מינוי השופט יצחק עמית

השופט יצחק עמית שמכהן בתור ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, הוא הבא בתור להתמנות לנשיא העליון לפי השיטה הנהוגה עד כה, שיטת “הסניוריטי”. באופן הזה השופט או השופטת עם הותק הרב ביותר בבית המשפט העליון ימונו לנשיא/ה.

לאחר ההחלטה של בג”צ המחייבת את שר המשפטים למנות נשיא לביהמ”ש העליון, החלו לצוץ טענות על עבירות לכאורה שביצע עמית. עמית השיב לטענות, והיועצת המשפטית לממשלה הודיעה כי אין עילה לבדיקה.

לאחר פקיעת הארכת מועד התכנסות הועדה לבחירת שופטים כפי שהכריע בג”צ, התכנסה הועדה לבחור נשיא לבית המשפט העליון.

שר המשפטים יריב לוין, הוא יו”ר הועדה, ועימו שני נציגים נוספים של הקואליציה בוועדה, נעדרו ממנה.

עם בחירתו של עמית הוציא שר המשפטים הודעה לפיו הוא לא מכיר במינוי של עמית:

שאלות לדיון:

• מה משמעות אי ההכרה של שר המשפטים במינוי נשיא לבית המשפט העליון?
• מה הסכנה שיש לכך על הדמוקרטיה הישראלית?

מהו משבר חוקתי?

לסיכום

מינוי נשיא העליון ושמירה על מערכת משפט עצמאית היא חלק מהבטחת היותה של מדינת ישראל מדינה דמוקרטית

כיצד זה יכול היה להיות?

שר המשפטים יריב לוין אומר שהוא גדל על ברכי מנחם בגין. אין דבר רחוק יותר מבגין מאשר האנרכיה – אין מילה אחרת – שזורע לוין. שר המשפטים: זה הזמן לחשב מסלול מחדש. pic.twitter.com/2VRd0XksBr

— יניב רוזנאי Yaniv Roznai (@roznaiy) January 27, 2025

להרחבה:

המשבר החוקתי כבר כאן/ פרופ’ יניב רוזנאי:

מערכים נוספים באתר:

(קרדיט לתמונה בראש העמוד יוסי זמיר ושתיל סטוק)