פתיחה

לאור משבר כלכלי עמוק ופגיעה מתמשכת בזכויות יסוד, מסוף דצמבר 2025 החלו להתרחש באיראן מחאות אזרחיות נרחבות, לצד תגובת שלטון אלימה במיוחד. במקביל גברה המעורבות האמריקאית ונשמעו איומים על הסלמה אזורית, בעוד המשטר האשים גורמים חיצוניים בהסתה. לאחר חודשים של איומים והחרפה בזירה המדינית והביטחונית, ישראל וארצות הברית תקפו יעדים של המשטר האיראני — מהלך שהעמיק את המתיחות והגביר את החשש מהידרדרות אזורית רחבה. בישראל, השיח מתמקד בעיקר באיום הביטחוני, אך חשוב להביט גם פנימה אל איראן: מציאות יומיומית של דיכוי, פחד והיעדר חירויות אזרחיות, שבתוכה פועלים אזרחים ואזרחיות המבקשים שינוי. מציאות זו מדגישה ששינוי פוליטי אינו תוצאה של רגע דרמטי או התערבות חיצונית, אלא תהליך מורכב וארוך, ומחדדת את החשיבות שבגילוי סולידריות עם האזרחים והאזרחיות החיים תחת משטר.

מהלך:

1. המנחה שואל.ת וכותב.ת על הלוח/בורד וירטואלי את התשובות:

מה אתם.ן יודעים.ות שקורה מסוף דצמבר 2025 ברחבי איראן?

חשוב להתמקד בכך שההפגנות, שהחלו בעיקר כמחאה על המשבר הכלכלי ועל דיכוי המשטר, נענו באלימות קיצונית: בלילות 8–9 בינואר רצח המשטר באכזריות אלפי אזרחים ואזרחיות שיצאו למחות. כל זאת מתרחש על רקע איום אמריקאי גובר בתקיפה צבאית, המוסיף למתיחות האזורית ולחוסר היציבות.

2. הקבוצה מתחלקת לזוגות וכל אחת נכנסת למפה האינטרקטיבית של הINSS וחוקר אותה.

דיון:

• איזה נתונים מושכים את תשומת הלב שלכם.ן ולמה?
• מה אפשר ללמוד מהנתונים? 
• מה הם המטרות של המחאה לעם האיראני?

סולידריות ואחווה של אזרחי ישראל עם העמים

3. צופים.ות בדקה הראשונה של הסרטון :

דיון:

• לפי הסרטון, למה א.נשים בישראל תומכים.ות בהפגנות באיראן?

4. מסתכלים.ות על הכותרות הבאות:

דיון:

• מה דומה בין שלושת המחאות?

למנחה: חשוב להדגיש שגם במקרים אחרים שבהם התבטאה סולידריות ציבורית בישראל – כמו עם העם האוקראיני עם פרוץ המלחמה מצד רוסיה, עם בני העדה הדרוזית בסוריה שדאגו לבני משפחותיהם במהלך מלחמת האזרחים, או עם אזרחים איראנים החיים תחת דיכוי משטר האייתולות – עומד במרכז העניין הממד האנושי: דאגה לאזרחים במדינות זרות, הנובעת מקשרים אישיים, משפחתיים וקהילתיים. זאת גם תוצאה של אופייה הייחודי של ישראל, מחוברת לעולם כולו מעצם המגוון האנושי והתרבותי שבה. נוסף על כך, מתקיים כאן הקשר רחב יותר של סולידריות דמוקרטית־ליברלית עולמית, הנשענת על ערך חיי האדם ועל האחריות המוסרית כלפי בני אדם באשר הם.

סולידריות בעולם עם העם האיראני

לדיון:

• מה המשמעות של סולידריות בינלאומית עם מאבקים אזרחיים במדינות אחרות?
• האם נפילת משטר — גם כאשר היא מתרחשת בעקבות לחץ או התערבות חיצונית — מובילה בהכרח לכינונה של דמוקרטיה? אם לא, אילו תנאים פנימיים נדרשים כדי שדמוקרטיה ליברלית תוכל לצמוח, להתבסס ולהתקיים לאורך זמן? (ניתן לחשוב, למשל, על המקרה של הדמוקרטיה בישראל ועל התנאים ההכרחיים לקיומה)
• איך לדעתכם.ן יכול להיראות עתיד דמוקרטי וליברלי עבור העם האיראני?

סיכום:

התיאור של ההפגנות באיראן, ביחד עם המלחמה שישראל וארצות הברית פתחו נגד המשטר, ממחישים את מורכבות המציאות הפוליטית ואת אי־הוודאות במציאות האיראנית ובמזרח התיכון. לנוכח המחיר הכבד שמשלמים אזרחים.ות הנאבקים.ות לחירות ולזכויות בסיסיות, עולה חשיבותה של סולידריות עם העם האיראני מתוך מחויבות לערכים דמוקרטיים אוניברסליים, כמו הזכות לחופש הביטוי והזכות להפגין ומתוך הבנה שדמוקרטיה בת־קיימא צומחת בראש ובראשונה מתוך החברה עצמה.

להעשרה:

מערכים נוספים באתר