נדב דישון

דוקטורנט למשפט חוקתי באונ' תל אביב בנושא "שימוש לרעה בסמכות המכוננת". עבד מספר שנים במחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים בתחומי המשפט החוקתי והמנהלי. פירסם מאמר אקדמי בנושא הוראות שעה בחוקי יסוד, אשר צוטט על-ידי שופטי בית המשפט העליון. ייצג את העותרת בעתירה לבג"ץ שבה נקבע לראשונה כי לבית המשפט סמכות להתערב בחקיקת יסוד מחמת שימוש לרעה בסמכות המכוננת. עורך דין מוסמך משנת 2013. מתמחה בליטיגציה אזרחית, מנהלית ומסחרית. בוגר תואר ראשון (LL.B) ושני (LL.M) במשפטים מאונ' תל אביב, שניהם בהצטיינות; בוגר תואר שני במשפטים (LL.M) מאונ' קינגס קולג' לונדון, בהצטיינות.

הרצאות

  • משך: שעה וחצי
  • עלות: עד 1000₪
  • מיקום: כל הארץ
  • שפה: עברית,   אנגלית

הרצאה

האם יש חוקה בישראל?

כאשר הכנסת מחוקקת חוקים, עליהם לעלות בקנה אחד עם האמור ב-13 חוקי היסוד שכוננה עד היום, אשר נועדו להוות מעין "חוקה תוצרת ישראל", בעלי מעמד עדיף אשר גובר על כל חוק. אבל האם כאשר הכנסת מכוננת חוקי יסוד חלות עליה הגבלות כלשהן? בשנים האחרונות, לנוכח עלייה משמעותית בכמות התיקונים המבוצעים בחוקי היסוד חדשות לבקרים, התפתחו בפסיקה דוקטרינות המאפשרות לראשונה להעביר ביקורת שיפוטית על הוראות שקיבלה הכנסת בכובעה כרשות מכוננת, קרי על חוקי יסוד. ההרצאה תעסוק בשאלה מדוע מלכתחילה הוכרו חוקי יסוד כעליונים ועדיפים, השתלשלות האירועים שהובילה להגדלת ההתערבות השיפוטית בחוקי יסוד בשנים האחרונות, ואיך כל זה קשור ל"רפורמה המשפטית" המתוכננת, אשר מסעירה את המדינה בימים אלה.

קישורים

הישארו בקשר





    Skip to content