ברית בטחון איזורית היא התשובה לחמאס, לחזבאללה ולשאר הכוחות הג׳יהאדיסטים, שבראשם איראן. נוכח התקיפות ישראל את היכולות הגרעיניות של איראן, והתגובה האיראנית, לישראל יש אינטרס מובהק בברית עם המדינות הערביות המתונות – ירדן, מצרים, ערב הסעודית והמפרציות, בחסות אמריקאית. 

בהמשך מוצגות שתי אפשרויות לעבודה ולעיסוק בנושא:

א- מצפן לקריאה עדכנית של התכנית לברית ביטחון איזורית מפורום היום שאחרי המלחמה (אפריל 2024)

מקרינים את את המפה הממחישה את ההזדמנות הגיאופוליטית לברית אזורית:

דיון לפתיחה:

• למה שמישהו יתנגד לברית כזו?
• מה המשמעויות הרחבות שלו ביחס לעתידה של מדינת ישראל?

התכנית לברית ביטחון איזורית

כתושבה למלחמה שפרצה ב7.10.23, פורום היום שאחרי המלחמה הסביר כיצד צריכה להראות ברית המשותפת לישראל ולמדינות ערב המתונות, והציגה את התוכנית הזו היא ניצחון אמיתי על חמאס, חיזבאללה ואיראן. בימין יש מחלוקת ביחס לנורמליזציה עם סעודיה מכיוון שזו כוללת ערבות ישראלית להתקדמות במשא ומתן לפתרון שתי המדינות בין ישראל והפלסטינים.

קראו את סיכום הבא של הפרק: ״מה הקשר בין ברית ביטחון אזורית לזירה הפלסטינית?״:

הקשר בין ברית ביטחון אזורית לזירה הפלסטינית נובע מכך שהמלחמה הנוכחית היא חלק ממאבק רחב יותר בין הציר האיראני-ג’יהאדיסטי לבין הציר המתון במזרח התיכון. לכן, השאלה הקריטית ביותר לביטחון ישראל היא לאיזה מן הצירים הללו ישתייכו הפלסטינים ביום שאחרי המלחמה. המקורות מדגישים כי האינטרס הישראלי המובהק הוא חיבור הפלסטינים לציר המתון במסגרת ברית ביטחון אזורית, שכן חיבור זה (לצד איסור על חמאס לקחת חלק בשלטון) מהווה את הניצחון המלא על חמאס. ללא מהלך כזה, חמאס ימשיך לפעול, הציר המתון ייחלש, יחסי ישראל עם מצרים וירדן ייפגעו, ותימנע נורמליזציה עם סעודיה.

כדי להשיג יעד זה, על ישראל לפעול בשני מישורים מול הפלסטינים: במישור השלטוני, על ישראל לדרוש שהשלטון בעזה וביהודה ושומרון יועבר רק לגורמים שיוכיחו יכולת להקים ממשל יציב, אחראי ושוחר שלום. תנאי הכרחי הוא שחמאס וכל מי שתומך בהשמדת ישראל לא ייכלל בשלטון, שהשטחים יהיו מפורזים ושמערכת החינוך תעבור דה-רדיקליזציה. במישור הציבורי, המכה הצבאית האנושה שצה”ל מנחית חייבת להיות מלווה בהבטחת “אופק מדיני של עצמאות, ביטחון ושגשוג”, בדיוק כפי שנעשה בשיקום המוצלח של גרמניה ויפן לאחר מלחמת העולם השנייה, כדי להבטיח עתיד יציב ושוחר שלום.

לדיון:

• מה המשמעויות הרחבות של התכנית ביחס לסכסוך הישראלי-פלסטיני?
• האם דרישה סעודית לעצמאות פלסטינית כתנאי לברית היא בעיה או יתרון?
• בהקשר של ברית אזורית, מה האינטרס הישראלי בקשר למדינה פלסטינית?

האינטרס הישראלי

תקראו את הפסקה האחרונה של ההצהרה של הפורום: “האינטרס הישראלי: ברית בטחון אזורית, עכשיו!” שנכתב באפריל 2024:

אנו קוראים לציבור הישראלי לדרוש מממשלת ישראל עכשיו ליזום מפגש פסגה בהשתתפות כל מדינות המזרח התיכון המתונות, ארה״ב ומדינות מערביות נוספות, במסגרתו תושג הסכמה בנושאי הליבה – נורמליזציה בין ישראל לסעודיה, שלטון זמני ברצועת עזה שידאג לשיקומה, לדה-רדיקליזציה ולהשארתה מפורזת ותהליך מדיני להבטחת האופק העצמאי והמתון של הפלסטינים, והבטחת האינטרסים הסעודים מול האמריקאים. מהלך כזה יבטיח את בטחון ישראל, השבת החטופים וסיום המלחמה בנצחון של ישראל – הכרעת הרעיון שאפשר להשמיד את מדינת ישראל, שמנחה את תודעת הג׳יהאד.

לדיון:

• למרות שהטקסט נכתב לפני שתי המלחמות עם איראן, מה אפשר ללמוד מהעמדה שהוא מציג לגבי חשיבותן של בריתות ושיתופי פעולה אזוריים? לפי הטקסט, כיצד ניתן להבטיח ביטחון במזרח התיכון – והאם ביטחון כזה תלוי רק בכוח צבאי, או גם בשיתוף פעולה ובבניית אמון בין מדינות?

רכבת השלום

עוד לפני ה-7.10 ישראל, סעודיה, ארה״ב, האיחוד האירופי והודו קידמו תוכניות עם חזון לפיתוח פרויקט ״רכבת השלום״. צפו באחד מהסרטונים הבאים ביחד:

דיון:

• אם החזון של רכבת השלום ייושם, כיצד אתם מדמיינים יראו החיים שלכם בישראל בעוד 30 שנה?
• לאחר ה-7.10 כל המדינות המעורבות ביוזמה דורשות לקדם תהליך מדיני להקמת מדינה פלסטינית, מדוע יש לכך חשיבות בהקשר של התוכנית ל״רכבת השלום״? מהם האינטרסים המנחים את המדינות המעורבות?

ב- צפייה מודרכת של “סדר אזורי חדש – ההזדמנות לנורמליזציה במזרח התיכון: פרק 1 “ברית המתונים”

מצורפת מצגת שבעזרתה תוכלו ללמד את הנושא על ידי הצגת שאלות וצפייה מודרכת בסרטונים.
להורדת המצגת לחצו כאן:

להרחבה בנושא

מערכים נוספים באתר