הצטרפו לקהילת המגדלור!

לקבלת מערכים אקטואליים ישירות למייל





    נושאים לחינוך פוליטי

    עמודים ראשיים

    מצפן: פיטורי ראש השב”כ

    #שלטון_החוק #מוסדות_המדינה

    ההודעה של ראש הממשלה על פיטורי ראש השב"כ בתקופה רגישה ביטחונית, ולאור חקירת שב"כ פרשה מודיעינית אסורה בפרסום בלשכת ראש הממשלה, מעלה שאלות על ניגוד עניינים, אינטרס אישי מול ציבורי ועוד. לשב"כ תפקיד חשוב בשמירה על המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו.

    בעת רגישה מבחינה בטחונית, ותוך כדי שמתנהלת חקירת שב”כ על לשכת ראש הממשלה, הודיע ראש הממשלה כי בכוונתו לפטר את ראש השב”כ רונן בר.

    תפקיד השב”כ

    השב”כ, שירות הביטחון הכללי, הוא ארגון שעוסק בביטחון ובמודיעין, וכפוף למשרד ראש הממשלה.

    על-פי חוק שירות הביטחון הכללי, לשב”כ ישנו תפקיד גם בשמירה על סדרי המשטר במדינה:

    “השירות מופקד על שמירת ביטחון המדינה, סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו, מפני איומי טרור, חבלה, חתרנות, ריגול וחשיפת סודות מדינה – וכן יפעל השירות לשמירה ולקידום של אינטרסים ממלכתיים חיוניים אחרים לביטחון הלאומי של המדינה, והכל כפי שתקבע הממשלה ובכפוף לכל דין“.

    להרחבה על חוק שירות בטחון כללי.

    לדיון:

    • מהו תפקיד השב”כ בשמירה על הדמוקרטיה?

    תחקיר השב”כ על 7/10/23

    לאחרונה פרסם השב”כ תחקיר פנימי על תפקוד השירות ביום ה-7.10 והסיבות שהובילו לשם.

    התחקיר מציג את כשלי הארגון ואחריותו למחדל ה-7/10, אבל גם מפנה אחריות לדרג המדיני- הממשלה:

    לדיון:

    • מה משמעות לקיחת האחריות הארגונית של השב”כ?
    • מה משמעות לקיחת האחריות האישית של ראש השב”כ?

    פרשת “קטארגייט”

    לאחרונה נחשף קשר בין עובדי לשכת ראש הממשלה לבין בכירים בשלטון בקטאר, המוגדרת בחוק “מדינת אויב”. השב”כ ערך בדיקה שהובילה לחקירה המתנהלת בימים אלה.

    מרבית פרטי הפרשה, אשר קיבלה את השם פרשת “קטארגייט”, נתונים תחת צו איסור פרסום בשל רגישות בטחונית ומודיעינית.

    לדיון:

    • האם ראוי שראש הממשלה יכריז על פיטוריו של ראש השב”כ בעת שמתנהלת חקירת שב”כ על לשכת רוה”מ?
    • האם העיתוי של פיטורי ראש השב”כ הוא מקרי?

    פיטורי בכירים וניגודי עניינים:

    ההודעה על פיטורי ראש השב”כ מגיעה במהלך מלחמת “חרבות ברזל”, במהלכה פיטר רוה”מ גם את שר בטחון, הביא להתפטרות הרמטכ”ל, וכעת מאיים גם על ראש השב”כ.

    בנוסף לבכירי מערכת הבטחון, גם נגד היועצת המשפטית לממשלה, שומרת סף נוספת במדינת ישראל הדמוקרטית, החל תהליך הדחה.


    לדיון:

    • מה משמעות פיטורי כל בכירי מוסדות המדינה על-ידי ראש הממשלה?
    • מה הסכנה בהדחת ראש השב”כ והיועמש”ית?

    חוקיות פיטורי ראש השב”כ:

    היועצת המשפטית לממשלה, שכאמור גם נגדה החל תהליך הדחה, שלחה לראש הממשלה מכתב ובו מציינת שההליך יכול להיות “נגוע באי חוקיות ובניגוד עניינים”, ועל כן נדרשת בחינה משפטית שלו.

    שאלות לדיון:

    • האם ראש הממשלה יכול לפטר את ראש השב”כ בניגוד לעמדת היועמ”שית?
    • מה תהיה המשמעות של זה?

    תגובת רונן בר:

    ראש השב”כ רונן בר פרסום תגובה בכתב בו מתייחס לנושא האמון בינו לבין ראש הממשלה, שאותו ציין רוה”מ בתור הגורם לפיטוריו:

    מה כולנו יכולים ויכולות לעשות?

    מערכים נוספים בנושא

    ליל גלנט 2

    לעמוד המערך

    פופוליזם והמתקפה על היועמ”שית

    לעמוד המערך

    להרחבה

    אם פיטוריו המושחתים של רונן בר לא ייבלמו, ישראל תהפוך למדינה שבה השליט מעל החוק | דינה זילבר

    למאמר

    (קרדיט לתמונה בראש העמוד קובי גדעון, אוסף התצלומים הלאומי)

    PDF מערך שיעור
    הורד כ- PDF
    שיתוף מערך השיעור:
    Copied
    בחזרה לעמוד הנושא

    הישארו בקשר





      Skip to content